Hallo frajoscha
Vielen Dank für deine ausführliche Antwort.
Die erste Variante der Herrscherbestimmung ist mir natürlich vertraut. Ebenso auch deine dritte Variante, die (in meiner bisherigen Lesart) quasi die "nackte" Bedeutung des Hauses an sich beschreibt.
Völlig neu dagegen sind mir die chaldäischen Herrscher. Da werde ich erstmal ein wenig nachlesen müssen.
frajoscha hat geschrieben: ↑So 5. Mai 2019, 14:42
Zeichen modellieren die Wirkweise der Planeten, hin zur Verbesserung oder Beeinträchtigung ihrer Natur. Man
spricht von Würden und Schwächen die von den Zeichen ausgehen und nicht von den Planeten. Zeichen sind in
ihrer Natur unveränderbar, die Natur eines Planeten bleibt auch unveränderbar, aber ihre Wirkweise wird von
Zeichen beeinflusst.
Die Häuser, die für die astrologische Bedeutung zur Verfügung stehen beschreiben Lebensbereiche in denen
die Planeten ihre Wirkkräfte entfalten und einbringend anzeigen, modelliert durch die Zeichen in denen sie
sich befinden.
Das erinnert mich an etwas, was ich bei Karen Hamaker-Zondag gelesen habe ("Deutung der Häuser", Kailash Verlag, Kap. 4). Sie beschreibt den Unterschied eines Merkurs in Zwillinge in 8 im Gegensatz zu einem in Skorpion in 3, von mir hier etwas verknappt und paraphrasiert:
Zwillinge-Merkur beschreibt einen neugierigen, redegewandten Menschen, der sich gerne mit vielen verschieden Themen beschäftigt. Im achten Haus richtet sich das Interesse beispielsweise auf Psychologie oder Tiefseetauchen, um nur zwei Beispiele herauszugreifen. In 8 geht vielleicht von außen betrachtet die Quirligkeit des Zwillinge-Merkurs etwas flöten, aber nach innen wird die nach wie vor vorhanden sein.
Merkur in Skorpion dagegen konzentriert sich auf eine intensive Verarbeitung jeglicher Fakten. Dort geht es gerade nicht um die Menge an Eindrücken, sondern darum, die hereinkommenden Reize möglichst vollständig zu "verstoffwechseln". Auch ist diese Merkur-Position eher schweigsam veranlagt. Im dritten Haus bezieht sich diese Herangehensweise zum Beispiel auf Lernprozesse oder alltägliche Kontakte. Es wird sich also um jemanden handeln, der sehr gründlich lernt und selbst in flüchtigen Kontakten eine gewisse Tiefe zu ergründen sucht.
Deckt sich das so ungefähr mit dem, was du ausdrücken wolltest? (nachdem, was du weiter unten aufgeführt hast, müsste man sich bei den Häusern allerdings erst noch ansehen, wo die Spitze steht, so dass das Beispiel in dieser Form vielleicht gar nicht möglich ist. Die Spitzen der beschriebenen Häuser müssen ja entweder im gleichen Zeichen stehen wie der Planet selbst oder in dem davor.
![grübel :gruebel:](./images/smilies/gruebel.gif)
)
Ich beschäftige mich ja eher mit Charakteranalyse. Da fällt dann zwar einerseits die Suche nach den Analogien und passenden Zuordnungen der Herrscher weg, andereseits fehlt natürlich auch die durch ein Ereignis oder eine Frage vorgegeben Struktur...
Liebe Grüße,
Björn