Auf den Vergleich hatte ich nur kurz geschaut. Du hast recht, der Mars spiegelt auf die Mars-Sonne-Konjunktion. Ich stelle den Vergleich mal ein:micha hat geschrieben:Außerdem waren sie so blöd, die jetzige Änderung noch beim Spiegelpunkt des Marses auf der Mars Sonne der Printausgabe zu machen. Neben dem rückläufigen Merkur. Aber, die halten sich ja für intellektuell, sind was besseres.
Seit einiger Zeit beobachte ich, dass die Qualität der Kommentare deutlich zugelegt hat, von Herumprollerei (war mal schlimm) ist kaum noch etwas zu sehen. Statt dessen wird die Darstellung häufig angezweifelt, und das oft sehr fundiert. Viele Kommentare sind inhaltlich besser als die Artikel, oft auch informativer. Da tut sich was. Was mich schon wundert: Dass seitens der Redaktionen einfach weitergemacht wird, obwohl doch deutlich wird, dass sich viele nicht mehr einseifen lassen. Vielleicht verbucht man sie aber auch als Trolle Putins, um intelligente Äußerungen oder begründete Kritik nicht ernst nehmen zu müssen. Im TSH von SPON steht die Uranus-Neptun-Konjunktion eleviert, da ist man vermutlich schmerzfrei und durch die Wirklichkeit nicht zu irritieren.Dürfte allerdings mit Mars in sieben massive Gegenwehr provozieren, läßt Leserkommentare erwarten, die die Artikel zerreißen, wo die Kommentatoren sich gegen die Deutungshoheit und Bevormundung durch das Magazin wenden. Die hatten ja richtig Streß mit kontinuierlich sinkender Auflage der Printausgabe und zunehmendem Glaubwürdigkeitsverlust auch der on line Ausgabe.
Köstlich war eine Reaktion auf Twitter zum neuen Kleidchen (habe mich glatt hinreißen lassen, die zu liken^^)
Schöne Grüße
Rita
AAF-Daten:
#A93:Spiegel,Der,*,4.1.1947,06:00:00,Hannover,D
#B93:2432189.70833,52N24:00,009E44:00,1hE00:00,*
#ZNAM:MEZ
#COM:Erste Ausgabe
#A93:SPON,Neues Kleidchen,*,5.9.2016,22:27:00,Hamburg,D
#B93:2457637.35208,53N33:00,009E59:00,2hE00:00,*
#ZNAM:MEZ/S
#COM:Quelle: http://www.spiegel.de/dienste/spiegel-o ... 10062.html