Hallo Rita
Tut mir leid, dass es dauerte, aber momentan läuft einiges quer und dadurch hab ich kaum kopf für was anderes.
Ich versuche jetzt mal deine Anregungen zu verstehen .
Durch meine These, dass Wasserbetonung Musikalisch oder Künstlerisch begabt sind, bin ich auf die Suche gegangen. Meine Person die ich auserwählte, hat 5 Planeten im Zeichen Wasser und 1 Planet im 12. Haus (Wasserhaus).
5 Planeten im Zeichen - Sonne, Merkur, Venus, Uranus und Saturn
Pluto im 12. Haus
Dadurch dass diese Person weder musikalisch ist - sprich, singt dass sich die Balken biegen und auch kein Gehör hat zum Musik machen und auch Künsterlisch weder malt, bastelt noch sonstiges am Hut hat - nehme ich die These als gescheitert an.
Denn auch anders herum also person nr 2 hat eine Wasserbetonung aber in den Häusern.
Also Saturn im Zeichen des Wasser
Pluto, Venus, Jupiter und Mond in den Häusern 4, 8, 12
Auch weder Musikalisches Talent noch Kreatives Talent.
Also denke ich , wie du sagst, dass eine hohe Betonung kein Talent anzeigt.
Da sind etwa die Laufgeschwindigkeiten: Der Mond ist x-mal schneller als Pluto, sogar als die Sonne. Das heißt, wenn man unbedingt die Planeten in den Elementen gewichten will, sollte sich das in der Punktzahl (oder was auch immer) ausdrücken. Der Mond müsste also einen Wert erhalten, der etwa das 12-fache des Sonnenwertes beträgt, weil er ca. zwölf mal schneller durch den Tierkreis läuft. Weshalb der Mond hier eine herausragende Rolle spielen sollte, ist schnell begründet: Er ist der Faktor, der von allen Planeten noch am ehesten etwas Individuelles hinsichtlich der Zeichenposition anzeigt, da er nach zweieinhalb Tagen das Zeichen wechselt. Die Sonne, Merkur und Venus brauchen im Durchschnitt schon dreißig Tage. Mars beinahe das Doppelte, Jupiter schon ein Jahr, Saturn ca. zwei Jahre. Da ist nur noch wenig, was etwas Individuelles beschreiben könnte und das sollte sich in den Werten, die man Planeten für die Elementeberechnung zuweist, auch ausdrücken.
Ja aber nur Mond alleine betrachtet, würde ich auch nicht als Talent erörtern wollen. Aber du hast recht, der Mond alleine, zählt aufgrund seiner Geschwindigkeit schon viel mehr als der Rest der Planeten.
Somit kann ich die Elemente nicht auf Talente herunterbrechen. So hab ich das noch nicht betrachtet, danke.
Wenn man das tut, dann wird die Grafik der Elementeverteilung bissel sehr anders aussehen als eine, die relativ feste Werte als Berechnungsgrundlage hat. Ich habe das nicht im einzelnen ausgerechnet, aber es dürfte klar sein, dass ein Punktwert für die Sonne mehr als das Zweihundertfache betragen müsste als der Wert von Pluto, denn der braucht mehr als 200 Jahre, um einmal durch den Tierkreis zu laufen. Der Mond müsste demnach - cirka - 12 mal 200 stärker gewichtet werden als Pluto.
Ja und das macht dann wenig sinn, hier talente zu suchen, denn wieviele haben den Pluto in Skorpion? Eine ganze Generation. Dann wären die alle Musikalisch oder Kreativ. Nonsense ...
weiß nicht was ich da dachte. sorry
Der zweite Einwand bezieht sich wieder auf die Geschwindigkeit. Lässt man also Einwand Nr. 1 beiseite und berechnet die Stärke der Elemente unter Einbeziehung der Planeten und der beiden Hauptachsen, wie werden dann die Hauptachsen gewichtet, welchen Wert weist man ihnen aufgrund ihrer Geschwindigkeit zu?
Ja die Achsen ändern sich ja auch relativ schnell. Nicht so wie der Mond, aber der AC kann sehr variieren. Bei Schütze verbleibt er länger im Zeichen als bei Widder zb.
Das ist dann schwer zu bewerten, weil die Sonne mal schneller ist als der AC und mal langsamer ist.
Würde dann denke ich den AC ziemlich gleich wie die Sonne bewerten, weil es im Durchschnitt sicherlich der Sonne ähnelt. Aber da ich deiner Meinung bin, dass man anhand von Elemente keine Talente finden kann, hat sich das erledigt.
Leider, sonst wäre es zu einfach gewesen, Talente zu entdecken
Liebe Grüße
PoW