Astrologie Space

Hallo Max,

danke für den Tipp mit der Antiszie!

Viele Grüße
Chanda

Hallo Chanda,

cazimi » Mo 28. Nov 2016, 18:06[

Wir könnten für den verlorenen Geldbeutel auch noch den HE des 4. HA in Waage/Stier/VEN (verborgene Schätze) verwenden.
Diese befindet sich im 6. HA, nahe der Hausspitze.
Da ich weiss, daß Du einen Hund besitzt, könnte sich der Geldbeutel vielleicht auf dem Liegeplatz Deines Hundes befinden, soweit er einen solchen haben sollte.
Der nächste Aspekt der SO ist eine Antiszie zur VEN.

Nur so ein Versuch, doch noch zu einem guten Ende zu kommen

Der Ort war zwar nicht ganz richtig, aber die von mir erwähnte Antiszie hat das Wiederfinden angezeigt.

Frawley sowie auch Hofman und einige andere Astrologen bestätigen durch Erfahrung die Lösung von Horaries durch Antiszien.


Lieben Gruß
Cazimi

Liebe Cazimi,

das war dann wohl genau die richtige Deutung. Bravo! :-)
(Ich hatte momentan nicht den Kopf, alle früheren Beiträge zu lesen).

Liebe Grüße
Chanda

Chanda hat geschrieben: ↑

Di 1. Mai 2018, 22:10

Hallo Max,

danke für den Tipp mit der Antiszie!

Viele Grüße
Chanda

Hallo Chanda,

danke für die Blumen, die ich aber gleich weiterreichen muß, denn Cazimi reklamiert ja wohl, zu Recht, die Entdeckung der Antiszie für sich.

Hallo Cazimi,

Ehre wem Ehre gebührt, aber Deine Erwähnung der Antiszie als Lösungsmöglichkeit wollte ich Dir keineswegs streitig machen, sondern hatte sie schlicht übersehen. Dabei hattest Du sie, wie ich jetzt festelle, gleich zwei mal erwähnt.

Sorry!!!

Hallo Chanda und alle miteinander,

der Gang der [so_k] zur Antiszie der [ve_k] wäre wirklich ein gutes Zeugnis,
wenn nicht das [sext_k] zu [ma_k] im Weg stünde.
Es sei denn, Antiszien haben keine Hindernisse, um zu ihnen zu gelangen.
Eine solche Regel ist mir bislang nicht bekannt.
Gruß, frajoscha

PS: Void of course des [mo_ab_k] zeigt klar die Situation: Der Geldbeutel
wurde im Kleidungsstück deponiert und dort ruht er bis man ihn wieder fin-
det. Nichts hat sich für den Geldbeutel geändert. Geändert hat sich nur die
Erinnerung von Chanda.

Liebe Chanda, lieber Max,

alles ist gut.

Es geht mir nicht um das Bravo, sondern darum, dass diese Antiszie schon erwähnt worden war. Und ich als Schreiberin konnte mich natürlich erinnern.

Herzliche Grüsse
Cazimi

Hallo frajoscha,

d

er Gang der [so_k] zur Antiszie der [ve_k] wäre wirklich ein gutes Zeugnis,
wenn nicht das [sext_k] zu [ma_k] im Weg stünde.

wenn ich es richtig sehe, findet die Antiszie der SO zu VEN dann statt, wenn sich die SO auf 8° befindet.

Der MAR steht zu diesem Zeitpunkt aber schon auf 15°, somit noch sehr weit entfernt, von dem von Dir erwähnten Sextil.

Gruß
Cazimi

von cazimi » Mi 2. Mai 2018, 17:37

Hallo Cazimi,

Zitat: "wenn ich es richtig sehe, findet die Antiszie der SO zu VEN dann statt, wenn sich die SO auf 8° befindet."

Die Antiszie der [so_k] liegt bei rd. 26° [stein_k]. Die [ve_k] muss 10° dorthin zurücklegen.

Die Antiszie der [ve_k] liegt bei 13°46´ [schue_k]. Wenn die [so_k] dort hin will trifft sie zu-
erst auf [ma_k] bei 12°18´ [was_k] per [sext_k] .

Räumen wir Aspekte des [mo_ab_k] zu einem Antiszium ein, würde [mo_ab_k] nach nur etwa
1 1/2 ° ein [qua_k] auf das Antiszium der [so_k] treffen, was auch eine Lösung darstellt.
Will sagen, dass das Finden des Geldbeutels erschwerlich gestalten würde aufgrund des [qua_k].

Was meinst Du?
Gruß, frajoscha

Guten Morgen frajoscha,

Die Antiszie der [so_k] liegt bei rd. 26° [stein_k]. Die [ve_k] muss 10° dorthin zurücklegen.

Die Antiszie der [ve_k] liegt bei 13°46´ [schue_k]. Wenn die [so_k] dort hin will trifft sie zu-
erst auf [ma_k] bei 12°18´ [was_k] per [sext_k] .

Diese Herangehensweise stellt die meinige für mich in Frage und lässt mich nun zweifeln

Die SO und die VEN bilden in ihrer Bewegung eine applikative Antiszie. D.h. sobald sich die SO auf 8°32' in Schütze bewegt hat, befindet sich die VEN auf 21°28' in Steinbock und bildet somit eine Antiszie zur SO.
So wird es auch in der Aspektabelle bei Astroplus ausgewiesen.

Anders würde es sich meines Erachtens verhalten, wenn eine Antiszie auf eine Häuserachse fällt, denn diese bleiben konstant.

Vielleicht kann sich ja bitte jemand dazu äußern.

Es grüsst eine verwirrte
Cazimi

Auch guten Morgen, Cazimi,

es liegt mir fern Kopfzerbrechen über Regeln aufzustellen.
Weil mich die Besonderheit der Konstellation ebenfalls interessiert.
Ich versuche meinen Gedankengang nochmals bildlich dazustellen:

Φ ♀ 13°46´ [schue_k]
Ist die [so_k] dort angelangt steht sie in der Antiszie der ♀. Die [so_k] müsste 9°45´zurücklegen.
Dabei aspektiert sie ♂ bei 12°18´ [was_k] per [sext_k].

Φ [so_k] bei 25°59´ [stein_k] . ♀ müsste die gleiche Strecke zur Φ der [so_k] zurücklegen.

Die erstgenannte Variante würde ich skeptisch betrachten, wegen ♂.

Wohingegen die zweite Variante technisch unbeschwert ist. Nur die große Strecke dorthin
macht mich fragend.

Wir beide wissen, dass Φ nicht bewegt werden.

Gruß, frajoscha

Hallo frajoscha,

Wir beide wissen, dass Φ nicht bewegt werden.

Ich bewege die Antiszie doch nicht, sondern die SO und die VEN bilden in ihrer Bewegung eine Antiszie.

Ich frage mich, warum Astroplus diese Antiszie mit den gegebenen Gradzahlen ausweist, wenn sie nicht stattfinden sollte.

Gruß
Cazimi

Max hat geschrieben: ↑

Di 1. Mai 2018, 15:37

[... ]ergibt die Applikation der Sonne an die Antiszie von Venus auf 13°46' Schütze hier doch eine oder soagar die zutreffende Lösung für das Wiederauffinden deiner Geldbörse.

In Wirklichkeit verhält es sich genau umgekehrt, denn grundsätzlich bildet die Antiszie des langsameren Planeten denjenigen Ort, dem sich dann der schnellere Planet appliziert.

Demnch ist die Antiszie der Sonne zu berechnen, hier 25.59 Steinbock, und der Konjunktion mit diesem dann als festehend betrachteten, quasi eingefrorenen Ort, appliziert sich Venus, wenn auch aus einer ihren Oris von 7 oder 8 (Lilly) Grad weit überschreitenden Entfernung.

Bei richtiger Anwendung der Lehre von den Antiszien wird dann die Applikation von Venus an den Ort der Antiszie der Sonne auch nicht mehr von Mars verhindert.

Hallo Cazimi,

sei unbesorgt. Ich behaupte ja nicht, das Du die Antiszie bewegt hast.
Der Passus war nur für die Leser gedacht. Du und ich wissen ja, dass
wir die Antiszien nicht bewegen!
Was Max ist seinem letzten Beitrag geschrieben hat ist völlig richtig.
Gruß,frajoscha