Das Twitter-Problem
Verfasst: Fr 9. Sep 2016, 14:18
Ist ein Tweet ortsgebunden oder betrifft er die ganze Welt?
Ausgangspunkt meiner Überlegung: Bei der Suche nach der Formel des sensitiven Punktes für einen Chat wurde mir mitgeteilt, dass der AC nicht in der Formel vertreten sein kann, weil der AC die unmittelbare Umgebung darstellt. Der Bezugspunkt ist die Welt, weil man weltumspannend von jedem Ort der Welt aus chatten kann. Dieser Bezugspunkt „Welt“ ist der Widderpunkt, also 0° Widder. Einleuchtend.
Was ist nun mit Tweets? Die sind ja weltumspannendes oder weltweites „Geschnatter“. Ich nutze sie gern, um Uhrzeiten zu suchen, mundane Ereignisse, aber auch andere Ereignisse betreffend. Wenn ein Geschehen unzweifelhaft ortsgebunden ist, kein Problem, dann wähle ich für die Erstellung des Horoskops diesen Ort. Was aber ist, wenn ein wichtiger Gedanke, eine Theorie etc. verbreitet wird bzw. das Licht der Welt erblickt? Wäre da nicht die „Welt“ als Ort maßgeblicher als der Standort desjenigen, der den Tweet schreibt?
Glomph hat mehrfach dargelegt, weshalb man 0° Länge und 0° Breite als stellvertretend für die „Welt“ verwenden kann. Natürlich kann man jetzt einfach testen, ob die Verwendung der „Welt“ als Bezugsort treffendere Aussagen liefert. Mir scheint jedoch, dass es sinnvoll ist, nicht drauflos zu testen, sondern zunächst einzugrenzen, in welchen Fällen die Verwendung der 0° L und 0° B sinnvoll und wann sie nicht sinnvoll ist.
Die Frage tauchte auf, weil ich vorhin den Begriff Bullshitjob am Wickel hatte und mir Zweifel kamen, ob London als Bezugsort eine gute Wahl darstellt. Kann man mir noch folgen oder habe ich mich gedanklich verrannt?
Schöne Grüße
Rita
PS. Im Zuge meiner Überlegungen bin ich noch über etwas gestolpert, was gern Anlass zu Debatten gibt: Die Uhrzeit eines Tweets, genauer gesagt, dessen Anzeige. Wer auf Twitter ohne Login herumsurft, dem werden die Zeiten in UTC -8 oder UTC -7 (Sommerzeit in Kalifornien) angegeben. Die Umrechnerei ist blöde und fehleranfällig. Aber es gibt Abhilfe, wenn man einen auf einer Website eingebetteten Tweet vor sich hat:
Wenn man mit dem Mauszeiger über die Uhrzeit des eingebetteten Tweets fährt, wird einem die Zeit in UTC angezeigt. Das funktioniert in Foren, auf Blogs, auf SPON, ZON und wie sie alle heißen. Auf Twitter selbst funktioniert das - leider - nicht.
Ausgangspunkt meiner Überlegung: Bei der Suche nach der Formel des sensitiven Punktes für einen Chat wurde mir mitgeteilt, dass der AC nicht in der Formel vertreten sein kann, weil der AC die unmittelbare Umgebung darstellt. Der Bezugspunkt ist die Welt, weil man weltumspannend von jedem Ort der Welt aus chatten kann. Dieser Bezugspunkt „Welt“ ist der Widderpunkt, also 0° Widder. Einleuchtend.
Was ist nun mit Tweets? Die sind ja weltumspannendes oder weltweites „Geschnatter“. Ich nutze sie gern, um Uhrzeiten zu suchen, mundane Ereignisse, aber auch andere Ereignisse betreffend. Wenn ein Geschehen unzweifelhaft ortsgebunden ist, kein Problem, dann wähle ich für die Erstellung des Horoskops diesen Ort. Was aber ist, wenn ein wichtiger Gedanke, eine Theorie etc. verbreitet wird bzw. das Licht der Welt erblickt? Wäre da nicht die „Welt“ als Ort maßgeblicher als der Standort desjenigen, der den Tweet schreibt?
Glomph hat mehrfach dargelegt, weshalb man 0° Länge und 0° Breite als stellvertretend für die „Welt“ verwenden kann. Natürlich kann man jetzt einfach testen, ob die Verwendung der „Welt“ als Bezugsort treffendere Aussagen liefert. Mir scheint jedoch, dass es sinnvoll ist, nicht drauflos zu testen, sondern zunächst einzugrenzen, in welchen Fällen die Verwendung der 0° L und 0° B sinnvoll und wann sie nicht sinnvoll ist.
Die Frage tauchte auf, weil ich vorhin den Begriff Bullshitjob am Wickel hatte und mir Zweifel kamen, ob London als Bezugsort eine gute Wahl darstellt. Kann man mir noch folgen oder habe ich mich gedanklich verrannt?
Schöne Grüße
Rita
PS. Im Zuge meiner Überlegungen bin ich noch über etwas gestolpert, was gern Anlass zu Debatten gibt: Die Uhrzeit eines Tweets, genauer gesagt, dessen Anzeige. Wer auf Twitter ohne Login herumsurft, dem werden die Zeiten in UTC -8 oder UTC -7 (Sommerzeit in Kalifornien) angegeben. Die Umrechnerei ist blöde und fehleranfällig. Aber es gibt Abhilfe, wenn man einen auf einer Website eingebetteten Tweet vor sich hat:
Wenn man mit dem Mauszeiger über die Uhrzeit des eingebetteten Tweets fährt, wird einem die Zeit in UTC angezeigt. Das funktioniert in Foren, auf Blogs, auf SPON, ZON und wie sie alle heißen. Auf Twitter selbst funktioniert das - leider - nicht.