Hallo Stefan,
vielen Dank für den Hinweis!
Ich hatte Deine Formulierung
mißverstanden und immer in Houldings eigenem Text gesucht, und nicht in ihrem Sahl-Zitat.ich habe dazu ein Beispiel in einem Artikel von Deborah Houlding gefunden:
Das verkompliziert die Angelegenheit ja nocheinmal, denn wenn ich Sahl richtig verstehe, dann
vertritt er die Ansicht, daß ein peregriner Planet, den er ja selbst eigentlich für "schlecht"
hält, wieder "gut" wird, wenn er akzidentell stark steht.
So ähnlich hattest Du Dich ja auch bereits geäußert, worauf ich noch einmal eingehen möchte,
wenn ich den Sahel deinen diesbezüglichen Text noch einmal ganauer gelesen habe.
Neu - und die Angelegenheit verkomplizierend - scheint bei Sahl die zusätzliche Unterscheidung
zwischen peregrinen Wohltätern und Übeltätern zu sein.