ich bin schlicht der Ansicht, daß die Frage nach dem Vertrag zwar gestellt war, aber doch völlig nebensächlich ist, weil der Vertrag bei Vorliegen der baulichen Vorausstzungen quasi automatisch zustandekommt. Es ging hier doch wesentlich um die Frage, ober der Zugang zum Internet zustandekommt.
Das war doch bei der gesamten Fragestellung das Problem: bekomme ich das schnelle Internet, ja oder nein.
Der Vertrag ist dabei -jdenfalls aus meiner Sicht- nicht der Schwerpunkt dieses Fragekomplexes, auch wenn ausdrücklich nach dem Vertrag gefragt wurde.
Ich will meine Lösung niemandem aufzwingen, nur steht ja nun fest, daß es den Internetzugang gibt und ja,auch, daß ein Vertrag abgeschlosen wurde. Daß aber ein Vertag abgeschlossen werden würde, war allerdings nur entweder mit der indischen Astrologie zu erkennen, oder unter Umgehung sämtlicher Regeln, oder eben über die Lösung mit dem Generalsignifikator oder dem natürlichen Signifikator für Komminikation, mithin auch für das Internet, nämlich Merkur.
Hast du hinsichtlich deiner eigenen Frage mit der überraschend falschen Lösung schon mal den Gedanken zugelassen, daß die Regel, die Zeichengrenz sei sozusagen ein unüberwindliches Hidernis, schlicht unzutreffend sein könnte?
William Lilly bejaht in seiner Christian Astrology das Zustandekommen jedenfalls dann, wenn der betreffende Planet sich vor dem Zeichenwechsel bereits in Applikation an einen Planeten, den Signifikator, im anderen Zeichen befindet.