Hallo Ferdinand!
Merkur ist ja rückläufig und in der Waage (klassisch: in seiner Triplizität). Da zögert man vermutlich zuerst, bevor man seinen Beitrag postet.
Aber das ist ja eigentlich sinnvoll, denn dann ist die Wahrscheinlichkeit größer, dass man mehr Wert legt auf Qualität.
An sich scheint das Forumshoroskop betreffend der Faktoren, denen man zuschreibt, Diskussionen und Streitigkeiten zu "verursachen", aber auch nicht so herausfordernd positioniert bzw. aspektiert zu sein.
Weder Mars, noch Saturn, Eris, Nessus oder auch Chiron beispielsweise stehen in Häusern der Begegnungsachse (Haus 1 und 7), lediglich Pluto steht in 1.
Und auch die übrigen Eckhäuser (4 und 10) sind nicht von diesen Faktoren besetzt, geschweige denn, dass davon einer überhaupt auf einer Hauptachse säße.
Das Quadrat zwischen Mars und Saturn ist außerdem gerade am auseinanderlaufen.
Mit dem Sonne-Pluto-Quadrat von 9 nach 1 wird zudem stärker darauf geachtet, dass das Forum beim Thema (Haus 9) bleibt. Es kann zwar schon mal sein, dass da jemand mal strenger ist, aber beide Aspektbeteiligten dienen hier Saturn: der Pluto, weil in seinem Domizil, und die Sonne, weil in seiner Erhöhung (bei gleichzeitigem Stand im Domizil der Venus).
Wenn man das Chart statt mit dem Campanus- mit dem Placidus-Häusersystem betrachtet, rutschen zudem der Mondknoten und der Waage-Merkur ins 9. Haus.
Die Betonung in 9 mit Sonne und Merkur (zumindest nach Placidus) spricht meiner Meinung nach schon dafür, dass stärker Wert darauf gelegt wird, den eigenen Horizont zu erweitern.
Soweit mein erster Eindruck zu diesem Forumshoroskop.
VG, Murmeltier