
danke für den Link.

Bin gespannt, was mein Liebster zu dem Dingen sagt.
Danke für den Tipp und liebe Grüße
Rita
Bisher bin ich aus einem Geschäft herausgeflogen, da war mein Tuch dem Zerberus am Eingang zu löcherig. Im ÖPNV steige ich mit Tuch vor der Nase ein, sobald ich sitze, nehme ich es ab.
Auf "runter und weh" können wir wohl lange warten und werden uns durchschlängeln müssen, das ist jedenfalls meine Befürchtung. Die WHO war sich ja nicht zu blöd, als Argument für das Tragen von Masken anzuführen, dass arme Menschen mit dem Nähen von Masken bissel was verdienen oder aber beschäftigt sind. Und Merkel wird jetzt dauernd mit Maulkorb gezeigt.Vorrangig aber bleibt es bei mir so, dass ich mich nicht arangieren möchte, sondern für "runter und weg mit der Maske" bin.
Wenn ich mich so durch die Empfehlungen der Studie lese, kommt mir das Wort "Gesinnungs-Psychologie" in den Sinn.Empfehlung: Auch wenn die neuen Verhaltensweisen wie Abstand halten oder Maske tragen gut bekannt sind und viele Personen angeben, sich daran zu halten, sollte das neue Verhalten weiter durch Kampagnen unterstützt werden.
Die Verpflichtung zu einer möglichen Impfung gegen COVID-19 sowie zur Nutzung der Corona-Warn App werden skeptisch gesehen.
Empfehlung: Sollte stärker auf Freiwilligkeit und Eigenverantwortung gesetzt werden, muss mit weniger Schutzverhalten gerechnet werden - v.a. von denen, die insgesamt weniger Schutzverhalten zeigen und daher möglicherweise besonders gefährdet/eine Gefahr sind. Entsprechende Maßnahmen und Kampagnen sind empfehlenswert; hier sollten Kosten und Nutzen von freiwilligen Regelungen sehr sorgfältig abgewogen werden.
Quelle: https://projekte.uni-erfurt.de/cosmo202 ... lysis.html
Quelle und weiter: Wirtschaftliche Auswirkungen der Corona-LockdownsEin sehr aufrichtiger Journalist brachte kürzlich den Sachverhalt gut auf den Punkt:
„Auf keinen Fall hätten wir Corona-Gläubigen voraussehen können, dass diese Tagelöhner, Wanderarbeiter, Straßenhändler und sonstigen krass-prekär Beschäftigten des informellen Sektors in der Dritten Welt nach wenigen Tagen Ausgangssperre hungern würden. Wir können doch deshalb die Corona-Ausnahmezustandsmaßnahmen nicht aufheben. Nein, dann stürben doch die armen Verhungernden an Corona. Bevor die an Corona sterben, ist es besser die verhungern. Hauptsache die sterben nicht an Corona.“
Quelle: https://www.spiegel.de/kultur/corona-pa ... kommentareSehen Sie, ich finds halt befremdlich, dass ich in Deutschland im riesigen Baumarkt mit zwanzig Metern Abstand eine Maske tragen muß, und dann später in die Kneipe gehe, wo ich mit achtzig Leuten auf engstem Raum ohne Maske Bier trinken darf. Wenn ich dann Zigaretten brauche, muß ich im Kiosk wiederum eine Maske tragen. Danach gehe ich auf eine maskenlose Veranstaltung mit (mittlerweilen in diversen Bundesländern wieder erlaubt) 500 fremden Personen. Wenn ich am nächsten Morgen meinen Rausch ausgeschlafen habe, gehe ich einkaufen im Supermarkt und muß wieder Maske tragen.
to be continued.
Ich kann das nicht ernst nehmen.
Das ergibt keinen Sinn.
Eine Maskenpflicht ergibt in meinen Augen nur Sinn, wenn es richtig viele Infizierte gibt (mehrere hunderttausend auf Deutschland bezogen) und die Maskenpflicht ordentlich "durchgezogen" wird.
Also mit vom Staat ausgegebenen zertifizierten und sauberen Masken, die korrekt getragen werden.
In Zeiten mit nur ein paar tausend Infizierten auf 83 Millionen Menschen mit einer selbstgebastelten Stoffmaske im Supermarkt rumzulaufen ist totaler Nonsense.
Den Kellner in unserem Lieblingslokal konnten wir heute zusammen mit "Cheffe" überrede, diese Ösi-Maske zu tragen. Cheffe hatte nämlich schon welche besorgt.
Und vor allem verstehen diejenigen, die diese Anordnungen dann praktisch umsetzen sollen oder wollen, so gut wie nichts von Hygiene und Selbst- oder Fremdschutz. Einer meiner Mitstreiter wurde vom Chef angemacht, weil er es wagte, sich in der leeren Kaffeeküche ohne Maske aufzuhalten. Im Büro darf mein Mitstreiter ohne Maske neben anderen hocken. Wechselt er den Raum, soll er sie aufsetzen. Welch ein Unsinn - das kann man nur noch mit Angst erklären, denn rational ist daran nichts.
Das bedeutet, die Maske ist sehr vielen sehr unangenehm, sie tragen und befürworten sie aber trotzdem. Das erklärt mir z. T. die Aggressivität, mit der Menschen "oben ohne" teilweise angegangen werden. Frei nach dem Motto: "Ich bin brav und leide, deshalb kann ich nicht ertragen, dass du dir das Leben leichter machst bzw. den Mut aufbringst, dich anders zu verhalten."Keine Unterschiede gibt es bei Fragen zum Tragekomfort und dem Ärger, den Masketragen auslöst:
- 80% der Befragten, die das Schaubild gesehen haben, empfinden Maskentragen als unangenehm (vs. 81% der Befragten in der Bedingung ohne Schaubild).
- 56% der Befragten, die das Schaubild gesehen haben, nehmen Maskentragen als ärgerlich wahr (vs. 57% der Befragten in der Bedingung ohne Schaubild).
Weitere Analysen zeigen, dass die Infografik besonders bei Personen, die die Maßnahmen eher ablehnen, Bewusstsein für die Effektivität von Masken und den Schutz anderer schaffen (signifikante interaktionseffekte in den folgenden Analysen, dargestellt in der Grafik unter der Tabelle).
Besonders bei Personen, die die Maßnahmen eher ablehnen, konnte die Abbildung ein Bewusstsein für die Effektivität von Masken und den Schutz anderer schaffen.*
Quelle und weiter: https://projekte.uni-erfurt.de/cosmo202 ... ntlichkeit
Das sind gute Überlegungen, die ich nicht so gern in diesem Thread "versickern" lassen möchte. Magst du mit diesen Fragen einen neuen Thread aufmachen, am besten in "Astrologie allgemein"?Mich würde mal interessieren, wo/wie Ihr im Radix die "Öffentlichkeit" verortet, eine Sphäre, die es ausschließlich in der Bürgerlichen Moderne gibt. Hat nichts mit Agora oder Forum Romanum zu tun, weil es da um die gemeinsamen Angelegenheiten aller ging, die in manifesten soialen Beziehungen über die Ritualgemeinschaft mit einander verbunden waren.
Noch spannender für mich ist, wo die "Freiheit der Versammlung hinter geschlossenen Türen" zu verorten ist. Diese mehr als alles andere geschützte Sphäre in der Moderne, ist durch Akkumulation konkreten Reichtums und Bedienung ihrer Clienten immer mehr in der Lage, die Öffentlichkeit zu lenken und über die Köpfe der vielen hinweg ihre eigene Agenda zu verfolgen. Wo finde ich diese jenseits der klassichen 8.Haus-Lehre (Geheimdienste pp) im Radix, denn es geht um ganz andere Strukturen, die den 4. Quadranten mittlerweile fest im Griff haben.
So war es hier auch. Das erste, was wegfällt, ist der Blickkontakt.
Bin mal gespannt, wann es in Deutschland so weit sein wird. Wird wohl noch dauern.Dann war der erste Tag ohne Maskerade und das war ein Hammer.
Ja, das Thema läuft weiter. Den Krebs-Ingress für Berlin hatte ich mir angeschaut, dann aber keine Lust, darüber zu schreiben, weil es frustrierend ist. In das Löwe-OG und den Waage-Ingress habe ich ebenfalls gespickt. Nach Entspannung sieht da nix aus. Im Waage Ingress steht Uranus auf dem IC, das sieht mehr nach Dauererregung und emotionaler Abspaltung aus als nach "Ruhe im Karton".Ich für meinen Teil hab im Hinterkopf, daß wir eben immer noch dieses Sa-Pl-Ju-Thema laufen haben. Entmündigungsversuche inklusive, aber nur, wenn ich als Ungläubiger kurz mal draussen bin.
Pikant: Herr Braun ist Arzt und müsste es besser wissen in Bezug auf einen Impfstoff. Anfang nächsten Jjahres bedeutet, dass ein möglicher Impfstoff relativ ungetestet auf die Bevölkerung losgelassen wird. Und da dann alle mürbe sind, werden sie auf Knien rutschend die Absolution in Form einer "Medizin" begrüßen und sich nicht scheuen, Impfschäden in Kauf zu nehmen.Braun zieht positive Zwischenbilanz
06:52 Uhr
Kanzleramtschef Helge Braun (CDU) hat eine positive Zwischenbilanz der Bekämpfung der Corona-Krise in Deutschland gezogen. "Derzeit kann man sagen: Wir haben Corona in Deutschland im Griff", sagte er der "Bild am Sonntag". "Aber das ist eine Momentaufnahme - das Virus ist nach wie vor im Land, es kann immer wieder zu Ausbrüchen kommen."
Braun stellte Großveranstaltungen im Kulturbereich und Fußballspiele mit Fans im Stadion für den Herbst in Aussicht. An der Maskenpflicht will er bis zur Zulassung eines Impfstoffs festhalten: Erst mit Impfstoff werde man zum Normalzustand zurückkehren können. Braun rechnet laut eigenen Angaben mit einem solchen Impfstoff schon bis Anfang kommenden Jahres.
Quelle: https://www.tagesschau.de/newsticker/li ... chenbilanz
Was muss man geraucht und getrunken haben, um so einen unsäglichen Kommentar zu schreiben?Denn selbstverständlich ist das Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes sinnvoll. Das gilt ohne Wenn und Aber, und jene, die zu keiner Risikogruppe gehören, können sich glücklich schätzen, sie tragen zu dürfen, weil es bedeutet, dass sie unterwegs und unter Leuten sind und den Sommer genießen können. Da kann die Politik hierzulande wie in den vergangenen Tagen über mögliche Lockerungen der Maskenpflicht im Handel diskutieren. Ob dann wirklich mehr Menschen einkaufen gingen, ist fraglich.[...]
Doch der Mensch ist und bleibt ein soziales Wesen, selbst wenn die Corona-Partys in dem Zusammenhang dieser Tage auch das Gegenteil beweisen.[...]
Natürlich ist die Maske, dieses Alltagsobjekt unserer Zeit, kein Statussymbol. Ihr Einsatz ist nicht mit den stilistischen Errungenschaften einer freiheitlichen Gesellschaft zu vergleichen. Sie dient einem höheren Zweck. Aber während man den Schutz über Mund und Nase zieht, lehrt er auch ein Stück weit Demut gegenüber der nun zurückgewonnenen Freiheit.
Quelle und weiter: https://www.faz.net/aktuell/stil/trends ... 65439.html
Diese Tests... Wenn man da bissel recherchiert, fallen einem die Augen aus dem Kopf, nicht nur wegen der "falsch Positiven".
Vor allem bekommen mittlerweile etliche Menschen die Krise und ich fürchte, wenn erst die wirtschaftlichen Konsequenzen deutlicher werden, wird es richtig arg. Aber Rettung naht:Also haben wir keine Coronakrise, sondern eine Mathematik-Krise![]()
Mathematische Manipulation?![]()
Mitglieder in diesem Forum: cb und 22 Gäste