von 
und 
zeigt eine rasche Auffindung. Vermutlich innerhalb 3 Stunden und , beide in Wasserzeichen lässt vermuten, dass das Stirnband sich irgendwie zwi- für Verlorenes? Oder als meinen Co-Signifikator? 
und Hr. 8 in 
. .
, die zu nehmen. 7, 8.
mit 
halte ich nicht für bedeutend. und mit ihrer Rezeption und Aspekt für maßgebend.
Signifikator der Frau wird von aspektiert der für Verlorenes, Vermisstes, etc. gilt das Verlorene im 8. Haus der Frau, weist auf Verlorenes, Verlegtes hin. nicht unpassend, wenn es auch kein Schmuckstück ist. Ansonsten habe ich überlegt, ob nicht 
sein Signifikator könnte, wegen seiner schwarzen Farbe. Andrerseits passt mir der honorige nicht zu so etwas „Sportlichem” und „Modernen” wie ein Stirnband, daher blieb ich bei und überlegte, wo das Stirnband also sein könnte. (Außerdem schreibt Frawley, dass man bei Fragen nach verlorenen Gegenständen für jemand anderen immer das zweite Haus der betreffenden Person nehmen soll.) ist rückläufig, kommt zurück steht angular, das alleine ein Zeichen für Gefundenwerden läuft auf seinen Dispositor in ein zu ist verbrannt: Das Stirnband kann nicht gesehen werden. Es liegt nicht offen herum. (Sonst hätten wir es ohnehin schon gefunden.) ist im Haus meiner Frau, in ihrem eigenen Haus: Das Stirnband ist im Haus. Da wir auf einem alten Bauernhof leben, ist allerdings die Frage, was denn „Haus” bedeutet. Wir haben nicht nur ein (kleines) Wohngebäude, sondern Scheunen, Ställe, externe Kellerräume, ehem. Ausgedinge … Wo also kann es sein? Beide sind rückläufig, aber
ist zur Zeit schneller als , der sie nicht einholt bevor er direktläufig wird. Es kommt erst Ende Jänner 2026 zu einer , wenn ich nichts übersehen habe! auch rl. ist habe ich übersehen.. > 7 > , das ist eine Lichtübertragung. Es schadet nichts sich auf zu konzentrieren. im 12. Deiner Frau und im Wasserzeichen 
, oder allgemein im 6. Haus. im Westen mehr als im Nord-Westen war der richtige Signifikator.
im , einem Feuerzeichen: Das Stirnband befand sich über einem Heizkörper. im 7. radikalen Haus: Das stellte sich als irrelevant heraus. im 1. Haus meiner Frau: Es befand sich im Osten des Gebäudekomplexes und zwar gleich neben dem Tor der von uns so genannten „Werkstatt” im Sack ihrer Arbeitsjacke ( verbrannt). radikal gesehen im W steht. Frawley meint, das (gedrehte) 1. Haus sei der Eingangsbereich. Na ja, die Werkstatt hat keinen eigenen Eingangsbereich, sondern ist direkt vom Innenhof aus zugänglich, aber die Jacke hing sehr nahe am Tor. trifft auf in 3 Zeiteinheiten. Das kürzeste, in diesem Zusammenhang sinnvolle Zeittripel ist Minuten/Stunden/Tage. Nach Frawley wäre die mittlere Zeiteinheit angezeigt, also 3 Stunden. Es ging noch schneller. ) als Signifikator in
oder als Herr des MC
zeigt den Verlustcharakter der Frage an zumal dieser im 2. Haus des Ehemanns steht, der, und 
zu 
einbezogen; zumal in den Schatz darstellt nach dem gesucht wird. Auch das separierte MC zeigt Na ja, im Vergleich zur Temperamentsbestimmung oder der Wettervorhersage ist es relativ einfach.
Das ist eine bedenkenswerte Beobachtung. Ich hab’s zwar gerne genau, aber „you can’t always get what you want”.
William Lilly: „Christliche Astrologie – Buch 1 und Buch 2”, Chiron Vlg., S. 389
Gut, nur ein halber Treffer.William Lilly hat geschrieben: Denn wenn jene Signifikatoren nicht von Achsen fallend sind, kennzeichnet dies, dass die Dinge bald wiedergefunden werden.
Schon dezitierter.Johzn Frawley hat geschrieben: Steht der Signifikator des Gegenstandes nah bei einer Achse, vergrößert sich die Wahrscheinlichkeit des Wiederauftauchens, selbst ohne Aspekte.
Fast ein Volltreffer.Erik van Slooten hat geschrieben: Gute Aussichten bieten:
[…]
Der
Volltreffer.Emil Schmidt hat geschrieben: Das Gesuchte wird bei Erfüllung von mindestens einer der folgenden Bedingungen wiedergefunden:
a) Mindestens einer der Signifikatoren für das Gesuchte (Hauptsignifikator etc.) steht in Eckhäusern oder noch besser, nahe an einer Hauptachse, […] Das Gesuchte wird oft schon alleine wegen dieser Position eines Signifikators wiedergefunden und ist auch nahe beim Fragesteller. Es braucht nicht einmal einen Aspekt zwischen dem Frager und dem Signifikator für das Gesuchte zu geben.
Eine differenziertere Aussage.Sue Ward hat geschrieben: If a chart is strengthened by benefic angularity, it is a good argument for a positive outcome. If it is strengthened by malefic angularity it does not bode well for the outcome.
Da stimme ich hundertprozentig zu.
Das ist nicht richtig. Es wurde schon lange vermisst. Eher ein Monat. Zeitbestimmungen sind wirklich schwierig!
rl. befand sich vor 1° im zum MC. sehr langsam, im Eckhaus und Ja, wobei John Frawley nur kurz/kurz als kurz gelten lässt und lang/lang als lang, und alles andere ist bei ihm mittel. (Nur zur Information, muss ja nicht richtig sein.)
Eine Micrometerschraube funktioniert besser!
zum Hr. von 2 ( ).Mitglieder in diesem Forum: cb, Landmann und 19 Gäste